本文目录一览：

• 〖壹〗
  、2022南京疫情爆发原因
• 〖贰〗、是我们带回了南京疫情吗??CA910航班亲历记
• 〖叁〗 、安徽疫情传播链已关联两省,本轮疫情是从何而起的?
• 〖肆〗
  、南京有人和感染者聊天10分钟被感染,被感染年纪最小的多少岁?
• 〖伍〗、张家界成“二传手 ”!南京传播链伸向7省份17地传染206人
• 〖陆〗 、你怎么看待这些疫情期间的谣言?

2022南京疫情爆发原因

〖壹〗
、年南京疫情爆发的原因主要包括： 病毒毒株变异：自新冠肺炎爆发以来
，全球范围内的病毒毒株已发生多次变异，包括英国、印度等地的变异毒株 ，传播速度极快
。南京疫情的毒株初步判断为“德尔塔
”变异毒株
，因此传播速度也会很快。 境外输入：根据资料显示，南京疫情源头为俄罗斯CA910入境航班 。在2022年7月10日俄罗斯入境的CA910航班上 ，可能有携带病毒的人员
，导致南京疫情暴发
。

〖贰〗 、南京2022年疫情的开始时间是2022年3月10日。当时，南京市在对重点人群例行核酸检测中 ，发现一名初筛阳性人员
，其3月6日以来曾多次前往位于秦淮区的金銮巷小区某麻将档 。

〖叁〗
、南京疫情预计在7月几号解封，因为近来天津有一中风险地区 ，且根据新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）规定
，中风险区实行管控措施，期间；人不出区、错峰取物 ，解封标准是连续7天无新增感染者，且第7天风险区域内所有人员完成一轮核酸筛查均为阴性降为低风险区
。

〖肆〗 、年7月13日。通过查询南京市疫情防控消息显示
，南京疫情是从2022年7月13日开始的 。而截止到2022年11月21日0-24时，南京市诊断本土确诊病例20例（其中3例为无症状感染者转为确诊病例） ，诊断本土无症状感染者19例
。

是我们带回了南京疫情吗??CA910航班亲历记

不是搭乘CA910航班的旅客带回了南京疫情
，而是CA910航班上的一名输入病例是南京疫情的传染源之一。具体分析如下： 疫情源头锁定： 南京市疾控中心通报指出，本次南京疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致 。

月30日 ，南京市疾控中心通报指出
，本次疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致
。正式锁定本次疫情的传染源为该航班。我，作为搭乘该航班回国的亲历者 ，目睹了这一过程 。面对这一情况
，网络上出现了各种评论。

安徽疫情传播链已关联两省,本轮疫情是从何而起的?

安徽疫情传播链已关联两省，此次南京疫情为安徽泗县关联疫情 ，截至2022年6月28日
，南京市共排查出4名阳性病例，均为相关泗县核酸检测阳性人员的家人
。

安徽多地报告出阳性病例 ，传播链已经关联了两省，这当中还会有隐藏的传播链。此次安徽当地报告出来的阳性病例感染患者是从外省返乡人员
，通过做核酸检测筛查出两名人员，属于无症状感染患者 。而这两名人员曾经去往过江苏南京 ，从而导致在江苏南京地区也报告出有多例无症状感染患者
。

疫情传播链的牵连：疫情外省关联并非简单的地理联系
，而是指不同省份或地区之间的疫情传播链存在相互牵连。当一个地区出现疫情时，可能会通过人员流动
、物资交流等方式将病毒传播到其他省份或地区 ，从而形成疫情的外省关联 。

虽然传播链还没没有完全摸清楚
，但可以确定的是安徽和辽宁的病例之间，确实存在一定的关联性 ，是属于同一条传播链
。从安徽和辽宁安徽辽宁病例病素基因序列完全相同
，这也意味着这次疫情的源头很有可能在辽宁。

南京有人和感染者聊天10分钟被感染,被感染年纪最小的多少岁?

南京有人和感染者聊天10分钟被感染，被感染年纪最小的只有8个月大 。7月30日 ，据南京市卫健委消息
，20日以来南京共有185例感染者，包括本土确诊病例184例、无症状感染者1例
。

南京本轮疫情现多名儿童感染 ，最小5个月，儿童与成人的治疗方式不一样。因为宝宝的身体骨骼还未发育完全
，所以不能够按照成人的治疗方式给宝宝进行治疗，而且也很少出现儿童感染的病例 ，所以能够参照的案例也并不多 。

儿童青少年感染率大约在30%-40%左右
，尤其卫生条件差的集体生活的儿童Hp感染率更高，达639% 
。Hp阳性的儿童中 ，10岁以下被感染者占40%～60%
，且每年以3%～10%的幅度急剧增加； 1%感染者会发展为胃癌，根除可使280万人免患胃癌 据研究表明 ，约1%的HP感染者将会转化为胃癌。

南京近来受到的病毒感染主要是BA.2和BF.7两种毒株 。根据南京市卫健委主任夏海鸣的介绍
，南京本轮疫情的主要毒株是BA.2，占比约70% ，同时也有BF.7等其它毒株的一定比例。在南京的胡源市
，已有12例本土感染者的测序结果确认属于奥密克戎毒株BF.7进化分支
。

年的9月10日，南京一名境外输入者被确诊为新型冠状病毒 ，据悉，该名男子来自美国
，今年才19岁，入境后接受隔离观察 ，期间做了两次核酸检测
，结果为阴性，随后解除医学观察 ，但是在9月8号和9号的时候
，分别又做了两次核酸检测，但是结果是阳性 ，从而被确诊。

在南京
， 有人和感染患者近距离聊天10分钟就被感染了 。年龄最小的确诊患者仅有8个月大，年龄最大的有80岁
。可以说是几乎涵盖了所有年龄段。所以 ，我们每个人都不能轻视和忽视 。还有些人觉得自己接种了新冠疫苗了
，对于病毒有免疫力就有侥幸心理
。 这也是不对的。

张家界成“二传手 ”!南京传播链伸向7省份17地传染206人

〖壹〗 、“张家界 旅游 传播链
”再延长，成为南京疫情传播链“二传手” 。据北京疫情防控发布会7月29日通报 ，7月28日0时至7月29日12时，北京新增2例京外疫情关联新冠肺炎确诊病例
，均为湖南张家界返京人员
。

你怎么看待这些疫情期间的谣言?

面对疫情中的谣言，可以采取以下策略： 谨慎对待 ，合理分析 保持理性：不要轻易相信网上流传的消息
，尤其是那些看似耸人听闻的内容。常识判断：运用基本常识进行分析 。例如，关于“烟花产生的烟雾能抑制冠状病毒 ”的说法 ，通过常识即可判断其不合理
，因为烟花烟雾不仅不能摧毁病毒，反而可能对人体造成伤害
。

面对疫情中的谣言 ，可以采取以下策略： 谨慎对待
，合理分析 保持理性思维：不要轻易相信未经证实的信息，尤其是那些看似夸张或违背常识的消息。 运用常识判断：通过常识分析谣言的合理性 ，例如“烟花产生的烟雾能抑制冠状病毒
”这类消息
，明显不符合科学原理 。

面对疫情中的谣言，可以采取以下策略： 谨慎对待 ，合理分析 保持理性：面对网络上的各种消息，首先要保持冷静和理性
，不要轻易相信未经证实的信息。常识判断：运用常识进行分析，比如关于“烟花产生的烟雾能抑制冠状病毒”的说法 ，显然与常识相悖
，因为烟花烟雾不仅不能摧毁病毒，还可能对人体造成伤害
。

烟花不仅无法对抗病毒 ，还可能造成烧伤
，并对眼睛、喉咙和肺部产生刺激，这显然是一个谣言。当遇到无法通过常识分析辨别的消息时 ，我们应大胆向权威机构或专家求证 。比如
，关于左氟沙星眼药水可防病毒从眼部进入的说法，这是一个涉及专业药理的问题
。大多数人在没有足够专业知识的情况下 ，很难判断其真实性。

面对疫情中的谣言
，可以采取以下措施： 谨慎对待，合理分析 网上流传的疫情相关消息众多 ，应保持谨慎态度，不轻易相信 。 通过常理和逻辑进行合理分析
，如“烟花产生的烟雾能抑制冠状病毒 ”这类消息，从常识出发即可判断其虚假性
。

最近多地发生疫情 ，这时候不实言论趁机出现
，让很多人惶惶不可终日。在这些谣言里面，你能看得到世间最五彩的扯淡 ，也看得见米田共般的荒唐 。 （也就是氪金——五彩）仿佛一个异世界在身边
。